La Presidenza della 29a Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP 29) ha pubblicato venerdì una bozza di piano finanziario, invitando i paesi sviluppati a mobilitare congiuntamente 250 miliardi di dollari all’anno entro il 2035 per sostenere i paesi in via di sviluppo nell’affrontare il cambiamento climatico. Tuttavia, l’accordo proposto è stato oggetto di critiche diffuse da parte di vari gruppi perché inadeguato e inefficiente.
In seguito al rifiuto della prima bozza, la presidenza della COP29 ha affermato che il nuovo obiettivo quantificato collettivo sulla finanza climatica (NCQG) richiede ai paesi di cooperare per aumentare i finanziamenti alle nazioni più povere per l’azione per il clima, puntando ad un minimo di 1,3 trilioni di dollari all’anno entro il 2035. Il nuovo piano richiederebbe inoltre ai paesi sviluppati di aumentare il loro contributo da 100 miliardi di dollari a 250 miliardi di dollari entro il 2035 per aiutare i paesi in via di sviluppo ad adattarsi ai cambiamenti climatici e finanziare la loro transizione verso un’economia pulita. energia.
La bozza ha attirato critiche da parte degli attivisti climatici di tutto il mondo, i quali hanno ritenuto che l’impegno finanziario dei paesi sviluppati fosse inadeguato per affrontare la crisi climatica che colpisce i paesi in via di sviluppo. Hanno anche condannato la proposta di trasferire la responsabilità climatica dalle nazioni industrializzate ai paesi più poveri.
Il direttore esecutivo del Climate Action Network International (CANI), Tasneem Essop, ha descritto il piano di finanziamento per il clima come uno “scherzo”, affermando:
Quest’ultima bozza di testo sul Nuovo Obiettivo Quantificato Collettivo non è solo uno scherzo: è un insulto alle persone del Sud del mondo che vivono in prima linea nella crisi climatica. I 250 miliardi di dollari l’anno di finanza pubblica sono noccioline. Il Sud del mondo non deve farsi carico del peso dell’incapacità di agire dei produttori storici di emissioni. Nessun accordo è meglio di un cattivo accordo.
Inoltre, Lien Vandamme, attivista senior del Centro per il diritto ambientale internazionale, ha criticato il nuovo accordo finanziario definendolo ingiusto e sottolineando che riflette la riluttanza dei paesi più ricchi a contribuire ai finanziamenti per il clima. Vandamme ha aggiunto:
Il nuovo testo nega completamente l’obbligo dei paesi ricchi di porre rimedio all’enorme danno che la crisi climatica sta causando, fornendo finanziamenti basati su sovvenzioni per perdite e danni e riparazione completa. La rimozione di tutti i riferimenti ai diritti umani è grave e dimostra come troppo spesso essi siano utilizzati come merce di scambio in questo processo, anziché essere sostenuti come obblighi che rappresentano.
La COP 29 ha attirato appelli da parte di attivisti climatici e gruppi per i diritti umani che sollecitano la comunità internazionale ad aderire agli standard del diritto internazionale. Il 7 novembre, Amnesty International ha invitato i leader della COP29 a integrare la giustizia climatica e i diritti umani nelle loro decisioni. Inoltre, un gruppo di manifestanti si è riunito alla COP29 in Azerbaigian per esprimere le proprie preoccupazioni per la lentezza dei progressi nei negoziati sugli impegni finanziari per l’azione per il clima.
COP29 è una conferenza annuale delle Nazioni Unite in cui i paesi negoziano e sviluppano strategie per affrontare il cambiamento climatico. L’obiettivo principale del vertice del 2024 è la finanza climatica. La Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCC) e l’Accordo di Parigi richiedono alle nazioni sviluppate di fornire assistenza finanziaria ai paesi in via di sviluppo per aiutarli a passare alle economie verdi e ad adattarsi a condizioni meteorologiche estreme.
