L’avidità o la generosità fuori luogo hanno portato alla furia della classe operaia? – Giornale indipendente del Marin

“Ecco la realtà”, ha affermato il senatore Bernie Sanders nella sua analisi della forte vittoria elettorale di Donald Trump e del sostegno di alcuni democratici tradizionali: “La classe operaia di questo paese è arrabbiata e ha motivo di esserlo. Viviamo oggi in un’economia in cui le persone al vertice se la passano straordinariamente bene, mentre il 60% della nostra gente vive di stipendio in stipendio”.

I dati sulle famiglie nel periodo 2019-22 lo supportano. La Federal Reserve ha riscontrato aumenti sostanziali del patrimonio netto medio per tutti i livelli di reddito, ad eccezione del 20% delle famiglie più povere (sebbene la Fed non modifichi queste cifre in base alla quantità di debito federale che ciascuno di noi sopporterà). Secondo Sanders, il principale colpevole è l’avidità. Penso che buona parte della colpa risieda nella generosità malriposta.

L’avidità è sempre presente negli affari umani, ma quegli anni includevano qualcosa di unico: massicci sforzi del governo per attenuare i colpi del COVID-19. Paradossalmente, ciò ha aiutato i ricchi a diventare ancora più ricchi e ha contribuito al clima politico del 2024.

Il programma di stimoli del governo – gran parte del quale si è rivelato un generoso ma forse involontario regalo dei contribuenti ai ricchi – e i tagli dei tassi di interesse della Fed hanno portato all’aumento dei prezzi immobiliari e a sostanziali guadagni nei valori del mercato azionario. Più dollari nell’economia significavano che ogni dollaro valeva meno mentre l’inflazione decollava. Le famiglie a reddito più elevato sono meno danneggiate dall’inflazione rispetto alle persone della classe operaia che spendono la maggior parte del proprio reddito in beni e servizi.

Nel frattempo, contrariamente ai piani, i programmi federali hanno trasferito in modo sproporzionato miliardi a proprietari e manager di imprese in tutta la nazione piuttosto che ai lavoratori a ore. Oltre a ciò, molti soldi per i soccorsi COVID, pagati in gran parte dai contribuenti attuali o futuri della classe operaia, sono semplicemente andati sprecati.

Un’analisi della situazione condotta da Cecilia Rouse, presidente della Brookings Institution e presidente del Council of Economic Advisors dal 2021 al 23, offre un’analisi rivelatrice e inquietante. Rouse si concentra sia sugli effetti disastrosi della pandemia sia sulla valutazione degli ingenti pacchetti di stimoli da 4,5 miliardi di dollari forniti dalle amministrazioni Trump e Biden.

Tuttavia, solo quattro anni fa, vale la pena ricordare che quando il presidente Joe Biden entrò in carica, circa 460.000 americani furono uccisi dalla pandemia. Prima della fine della pandemia, negli Stati Uniti verrebbero uccise 1,2 milioni di persone. La chiusura dell’economia ha portato uno sconvolgimento devastante nella vita quotidiana. Rouse sottolinea che nell’aprile 2020 “il numero di americani che vivevano con l’ordine di restare a casa ha raggiunto più di 300 milioni”. Le richieste settimanali di indennità di disoccupazione sono aumentate da un livello tipico di 207.000 nel marzo 2020 a 6.137.000 nel mese di aprile.

Gli stimoli sono arrivati, abbiamo imparato a proteggerci meglio e le cose hanno iniziato rapidamente a migliorare. L’occupazione è ripresa in tempi record. La nazione ha dovuto affrontare uno dei disagi più gravi, ma per fortuna brevi, dei tempi moderni.

Ma considerato il dannoso attacco inflazionistico che ne è seguito, lo stimolo è stato troppo ampio? Gli sprechi, le frodi e gli abusi erano troppi? Le persone della classe operaia hanno ottenuto una giusta quota? Oppure il sistema è stato inclinato in modo tale che le persone a reddito più elevato guadagnassero troppo?