La nuova Commissione europea ha senza dubbio il suo bel da fare. Oltre alle preoccupazioni per la competitività economica europea, l’UE si trova ad affrontare una situazione di sicurezza incerta dopo il ritorno di Donald Trump.
Aneta Stefańczyk è analista di politiche pubbliche del think tank polacco Reform Institute.
Mantenere la transizione pulita sulla buona strada resta essenziale per il futuro economico dell’Europa. Ma una ricerca condotta dall’Osservatorio europeo sulla neutralità climatica (ECNO) ha rilevato che esiste una grave mancanza di dati sulle prestazioni dell’Europa.
Dall’analisi è emerso che dei 124 indicatori scelti per fornire un quadro completo dei progressi, 36 presentavano problemi di disponibilità dei dati, che ostacolavano la valutazione dello stato degli obiettivi chiave.
Questi indicatori forniscono informazioni sui 13 “elementi fondamentali” necessari per costruire un’UE a impatto climatico zero entro il 2050 e sui relativi fattori abilitanti.
Nonostante l’abbondanza di dati relativi al clima riportati, non esiste un meccanismo sistematico per trasformare queste informazioni in informazioni utilizzabili per il processo decisionale. Anche se la Commissione europea monitora le emissioni di gas serra (GHG), non considera pienamente le condizioni abilitanti essenziali per una transizione di successo.
Ad esempio, la decarbonizzazione della base industriale europea richiede sforzi coordinati in ricerca e sviluppo, accesso ai finanziamenti, mercati guida e sviluppo delle infrastrutture. Tuttavia, i dati a supporto di questi processi sono sparsi e mancano di coerenza. Senza un approccio semplificato, l’UE rischia che molteplici strategie vadano in direzioni diverse, ritardando la transizione in un momento in cui la velocità è cruciale.
La valutazione evidenzia inoltre carenze significative nella disponibilità, qualità e frequenza dei dati in tutti i settori chiave. In termini di adattamento e cambiamenti sociali, non ci sono informazioni sufficienti sull’efficacia con cui l’Europa sta gestendo l’adattamento climatico o promuovendo cambiamenti nello stile di vita in linea con la neutralità climatica.
Tutti questi aspetti sono fondamentali per consentire e realizzare la transizione verso un’economia dell’UE competitiva e climaticamente neutra. Ma senza le giuste informazioni, coloro che hanno la responsabilità di realizzarli rischiano di volare alla cieca. L’Europa ha bisogno di dati di alta qualità sulla transizione.
Inoltre, finora gli Stati membri hanno presentato solo 13 dei 27 piani nazionali aggiornati per l’energia e il clima (PNEC), lasciando un divario significativo nella trasparenza dell’azione nazionale.
Il rapporto Draghi ha posto un accento significativo sulla necessità di rendere la governance europea più efficiente e snella. Un luogo ovvio in cui ciò può essere raggiunto, con vantaggi potenzialmente enormi, è attraverso miglioramenti mirati al sistema di pianificazione e rendicontazione da parte degli Stati membri, per informare il processo decisionale dell’UE.
Ciò non significa necessariamente aumentare l’onere di rendicontazione: in molti casi, si tratta di fare un uso corretto dei dati già raccolti, monitorare i progressi in modo sistematico e garantire che informino la legislazione nell’ambito del Clean Industrial Deal.
Come ha raccomandato l’ECNO: “Integrando le attività di pianificazione, monitoraggio e rendicontazione esistenti, un quadro rivisto di monitoraggio della transizione dell’UE potrebbe portare a una maggiore comparabilità, facilitare le valutazioni e aumentare la trasparenza”.
La creazione di una simile bussola per il processo decisionale dell’UE non è facoltativa, è uno strumento essenziale per garantire che l’UE sia in grado di realizzare la transizione come elemento centrale per migliorare la competitività.
Aggiungere questo strumento agli strumenti di governance dovrebbe essere una priorità assoluta per la nuova Commissione.
